Älä missaa tätä Manifoldin jaksoa! Kylen kanssa keskustelen muun muassa professori Lu Feng kiinalaisesta teollisesta maksimalismista Lu Feng väittää, että mitä suurempi ja monimuotoisempi maan "teollisuusjärjestelmä" – joka ei sisällä vain eri sektoreita, vaan myös tukitekijöitä, kuten koulutusta ja rahoitusta – teknologista kehitystä. Teollisuusjärjestelmän "täydentävät suhteet" mahdollistavat sen, että teknologinen kehitys yhdellä sektorilla edistää kehitystä muilla aloilla. Esimerkiksi Kiinan edistysaskeleet litiumakuissa ja lidar-antureissa vahvistavat sen sähköauto-, drone- ja robotiikkateollisuutta niin kutsuttujen "päällekkäisten teknologia-teollisten ekosysteemien" kautta. Samalla tavalla Lu Feng uskoo, että Kiinan laaja teollinen perusta antaa sille etulyöntiaseman tekoälyssä positiivisen takaisinkytkennän kautta todellisten teollisten sovellusten ja perustavanlaatuisten tekoälymallien välillä . ... Lu Feng väittää, että Kiinan teollinen kehitys on tärkeämpää kuin koskaan Yhdysvaltojen ja Kiinan kiristyvän kilpailun edessä. Sen sijaan, että antaisimme periksi "ulkomaisista vaikutteista" johtuvasta "ylikapasiteetista" ja "sitoisimme omat kätemme" rajoittamalla teollista kapasiteettia, Lu sanoo, että Kiinan pitäisi edetä sekä perinteisellä että korkean teknologian teollisuudella. Tämä on erityisen kriittistä nyt, kun hän uskoo, että "Yhdysvallat valmistautuu välienselvittelyyn Kiinan kanssa". Lu Feng näkee Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen kilpailun viime kädessä kahden järjestelmän välisenä kilpailuna: Kiinan "teollisen sosialismin" ja Amerikan "finanssikapitalismin". Yhdysvallat oli aikoinaan Kiinan kaltainen teollinen voimanpesä, jolla oli puolet maailmanlaajuisesta tuotannosta ja "demokratian arsenaali", joka muutti toisen maailmansodan kulun. Mutta kritiikissä, jolla on vahva poliittinen vastakaiku Yhdysvalloissa, Lu Feng sanoo, että Yhdysvaltain taloudesta tuli yhä enemmän "finansialisoitunut", ja sitä hallitsevat Wall Streetin lyhyen aikavälin intressit sijoittajille, mikä aiheutti Amerikan teollisen perustan surkastumisen. Sitä vastoin Kiinan sosialistinen järjestelmä varmisti, että taloudelliset resurssit suunnattiin "reaalitalouden" tukemiseen ja ohjattiin Kiinaa pois tavanomaiselta deindustrialisaatio.