Algo a observar de la reunión del FOMC del miércoles: Para controlar las tasas de interés en el marco operativo de amplias reservas de la Fed posterior a 2008, la Fed tiene varias tasas administrativas diferentes que establece para controlar las tasas de endeudamiento a un día. Quizás el más importante de ellos es la tasa de interés sobre los saldos de reserva. En particular, el IOR lo establece la Junta de Gobernadores de la Fed y no el FOMC. Esta distinción ha sido señalada en el pasado por águilas legales preocupadas por la perspectiva aparentemente remota de que, si bien la Junta siempre ha ajustado sin cuestionar el IOR para reflejar lo que el FOMC hace con la tasa de fondos federales (que controla el FOMC), una mayoría de la junta de 7 personas podría algún día estar en desacuerdo con la decisión del FOMC de 12 miembros y usar esta laguna de gobernanza para socavar una decisión del FOMC. Una vez más, esto nunca ha sido un problema porque las disidencias de los gobernadores han sido muy poco frecuentes. Desde que el Congreso le dio a la Fed la capacidad de pagar IOR en 2008, ningún gobernador había disentido en una reunión del FOMC hasta el año pasado. En julio, cuando los gobernadores Chris Waller y Miki Bowman disintieron de recortar las tasas, la votación para mantener el IOR al final de la reunión fue unánime. Pero parece que la decisión de reducir el IOR en 25 puntos básicos el miércoles no fue unánime, lo que significa que alguien se abstuvo de votar o votó para hacer otra cosa. El gobernador Stephen Miran disintió en contra de la decisión del FOMC a favor de un recorte de 50 puntos básicos. Se unió a la Fed esta semana.