Le trading a une manière particulière d'humilier même les plus confiants, les entraînant dans une courbe prévisible qui semble tout sauf prévisible quand on la vit. Vous commencez avec une simplicité naïve, convaincu qu'un peu de règles de base et peut-être quelques indicateurs débloqueront des profits constants. Mais les marchés ont une manière brutale d'exposer les lacunes des stratégies trop simplifiées, et une fois que vous êtes complètement rekt, vous entrez inévitablement dans une phase d'optimisation motivée par le besoin urgent de "réparer" ce qui a mal tourné. Le problème est que la plupart des traders plongent dans cette phase sans réaliser que le risque ne disparaît jamais vraiment ; il se déplace simplement comme de l'eau, s'écoulant dans différents coins de votre système selon le levier que vous décidez d'ajuster. Cette phase d'optimisation devient un piège dangereux car les traders confondent complexité et utilité, supposant que des systèmes plus sophistiqués se traduisent automatiquement par de meilleures performances. Vous commencez à superposer des données supplémentaires et à construire des règles de plus en plus élaborées, tout en restant joyeusement inconscient que chaque "amélioration" redistribue simplement le risque plutôt que de l'éliminer. L'ironie est que ce parcours à travers la complexité, bien que souvent douloureux et coûteux, est en réalité nécessaire pour développer une véritable expertise ; mais seulement si vous reconnaissez finalement que l'optimisation signifie souvent rendre les choses plus complexes sans les rendre plus efficaces. Lorsque vous revenez enfin à la simplicité, elle devient une simplicité informée : vous comprenez non seulement ce qui fonctionne, mais pourquoi certaines complexités comptent et d'autres non, et surtout, vous avez appris que chaque ajustement s'accompagne de compromis qui ne peuvent pas être optimisés.​​​​​​​​​​​​​​​​ Le cercle complet est l'évolution naturelle de la maîtrise, où la simplicité apparente masque la sagesse durement acquise sur ce qui compte vraiment et ce qui n'est que du bruit.

Nous sommes voisins, collègues, parents déposant des enfants dans les mêmes écoles. Nous nous inquiétons des mêmes choses, aimons les mêmes personnes, voulons la sécurité pour nos familles. Pourtant, d'une manière ou d'une autre, nous avons été convaincus que la personne qui vote différemment ou voit le monde à travers un autre prisme est notre ennemi. Lorsque les autres choisissent la cruauté, choisissez la grâce. Réalisez un acte de bonté aléatoire, sans attendre de récompense, en sachant qu'un jour, quelqu'un pourrait faire de même pour vous. Déconnexion pour aujourd'hui.

Je n'ai jamais compris l'obsession pour les publications de données macroéconomiques. La grande majorité des personnes qui commentent les chiffres de l'emploi, les données sur l'inflation ou les annonces de la Fed n'ont pas leur mot à dire sur ces sujets (moi y compris !) car ces informations n'apportent rien de significatif à leurs stratégies réelles. Ils ne peuvent pas intégrer efficacement ces points de données dans de meilleurs processus de prise de décision, et pourtant, ils continuent d'amplifier le bruit autour de chaque publication économique. Je soupçonne que la plupart des gens partagent ces chiffres parce qu'ils croient que cela démontre une sophistication ou leur donne un avantage analytique dans leur positionnement. La réalité est tout autre. Ces événements macroéconomiques se traduisent rarement par des informations exploitables, en particulier pour ceux d'entre nous qui manquent d'expertise approfondie. J'applaudis les 10 traders qui peuvent réellement convertir les publications macroéconomiques en décisions discrétionnaires significatives. C'est pourquoi j'ai choisi d'ignorer complètement les données macroéconomiques. Je reconnais mes limites dans ce domaine, et plutôt que de faire semblant du contraire, je me concentre sur des choses où je pourrais réellement développer un avantage authentique.