それはバイデンのせいでもないが、二度も死んだ。 - 15ドルは当初51対50で可決され、法案に含まれていました。 - その後、国会議員は上院規則でフィリバスターを終了するには60票が必要だと裁定し、シューマーはそれを撤回した。 - サンダースはとにかくARPAに挿入しようとしたが、42対58で失敗した。
CaseStudyQB
CaseStudyQB8月5日 20:38
ジョー・バイデンが15ドルの賃金の可決をどのように阻止したか.@cenkuygur 「彼らは『私がやる』と言ってあなたの票をもらいます。そして、彼らが就任した瞬間、彼らは『冗談だっただけだ』と言います。」
一般に信じられていることに反して、上院共和党も国会議員を尊重しており、たとえ彼女が彼らが愛着を持っている多くのものを殺したとしても、BBBに関する彼女の決定を覆さなかった。 例えば、彼女はこれらすべてを殺しました
Hunter📈🌈📊
Hunter📈🌈📊2025年6月27日
In the past day the Parliamentarian has ruled that the following require 60 votes: - Defunding the Consumer Financial Protection Bureau - Selling western federal lands - Limits on states’ use of provider taxes, which if implemented would've cut Medicaid by 100s of billions
それを回避する方法はありません。バイデンにはそれができなかった。 1) それは議会の行為である必要があり、行政は単独で権力を持っているわけではありません。 2) 60票か、国会議員を覆すことでフィリバスターを廃止する意思のある過半数、法律上または事実上の過半数が必要です。 3) どちらも存在しませんでした。
「バイデンは15分の賃金を可決させようとしたが失敗した」とセンクが言っていること、つまり「バイデンは意図的に嘘をつき、法案から15分の賃金を引き出したが、実際には可決したくなかった」との間には違いがある。 1つ目は真実で、2つ目は嘘です。
「バイデンは15分の賃金を可決させようとしたが失敗した」とセンクが言っていること、つまり「バイデンは意図的に嘘をつき、法案から15分の賃金を引き出したが、実際には可決したくなかった」との間には違いがある。 1つ目は真実で、2つ目は嘘です。
@Myahgirly
Hunter📈🌈📊
Hunter📈🌈📊54分前
共和党は、トランスジェンダーの医療がメディケイド、小児健康保険プログラム、およびすべてのACAプランによって資金提供されることを禁止しようとした。 国会議員によって打たれた。彼女を覆す前例を作ることに*非常に*注意してください!
@BeLong22811414 共和党も彼女の🤷 ♂️話に耳を傾けた
Hunter📈🌈📊
Hunter📈🌈📊54分前
共和党は、トランスジェンダーの医療がメディケイド、小児健康保険プログラム、およびすべてのACAプランによって資金提供されることを禁止しようとした。 国会議員によって打たれた。彼女を覆す前例を作ることに*非常に*注意してください!
トランスジェンダーの医療が「現時点では」政府の医療保険の対象となることが禁止されていない唯一の理由は、国会議員のせいです。 彼女を覆すことには注意してください。
203.52K