Jeg er opprørt over Susan Monarez' angrep på utenriksminister Kennedys integritet og karakter. Hun er en løgner og en advokat – med den mest beryktede anti-Trump-advokaten på retainer før hun ble sparket. Denne advokaten, som var en nøkkelfigur i Trump-riksrettssakene - skrev et manus for Monarez. Det er uutholdelig å se henne stamme og stamme hver gang hun blir stilt et spørsmål som avviker fra disse talepunktene. Utenriksminister Kennedy er den mest ærlige figuren i det offentlige liv - han lyver ikke. Han stammet ikke under sitt vitnesbyrd - han svarte direkte og direkte på alle spørsmål. Utenriksminister Kennedy kjemper for den vitenskapelige prosessen. Hans agenda er mer vitenskap og mer dissens. Det er løgn og unøyaktig å si at han skyver ned forutinntatte forestillinger. Det faktum at Monarez sidestiller det å kreve vitenskapelig dissens med antivitenskap viser nøyaktig den typen tenkning velgerne vil at utenriksminister Kennedy skal reformere. Som hun gjør det klart i sitt vitnesbyrd, er hennes to konkrete bekymringer med Sec Kennedy: (1) at Monarez vil ha COVID-vaksinen presset på hver 6 måneder gammel - en anbefaling i utakt med vitenskapen og meningene til 90 % av foreldrene. (2) at Monarez nektet å sparke ledende forskere ved CDC som nektet å støtte Trump-administrasjonens agenda for å få slutt på kjønnslemlestelseskirurgi på barn eller frigi vaksineskadedata. Forskerne og legene rundt utenriksminister Kennedy sier konsekvent at han er den beste og mest inspirerende lederen de har jobbet for. Han presser på for sannhet, ikke en agenda. La oss vokse opp. Monarez var en dårlig ansettelse. Hun løy og villedet folk for å få jobben og burde ha fått sparken. Hun nektet å sparke ansatte som var åpent antagonistiske agendaen amerikanerne stemte for. Hun leide inn et demokratisk PR-team for å angripe presidenten før hun ble sparket. Tillitskrisen ved CDC er ikke på grunn av utenriksminister Kennedy - han ble brakt inn for å fikse det. Og han vinner. Demokrater og republikanere bør samarbeide med ham for å gjenopprette den vitenskapelige metoden, gjenopprette akademisk dissens og reformere offentlige helseinstitusjoner for å begynne å behandle amerikanere som voksne.