Lewo: Zobacz na wiele książek o tematyce AI w Sisyphe, popularnej chińskiej sieci! Prawo: Wybrałem "Z gleby", klasykę socjologii z 1947 roku, o której słyszałem, ale nie czytałem. Jest mniej istotna, ale wciąż uważana za ważną dzisiaj. 🤔

Dziś wziąłem wspólną przejażdżkę rowerem za 0,20 USD, 3 mile, 30 minut przez centrum Pekinu, aby uniknąć korków. Prawie zostałem potrącony przez dwa ciche elektryczne skutery. Wszystko na kołach, w tym wspólne rowery, jest zbyt cholernie ciche, więc przez cały czas byłem przerażony lol. Ale ścieżki rowerowe są bardzo szerokie.

Jedną z rzeczy, których się nauczyłem, jest to, jak ważne jest, aby wiedzieć, z kim tak naprawdę rozmawiasz, zanim wyciągniesz wnioski na temat technologii w Chinach. Ekosystem jest warstwowy i skomplikowany, a dwie osoby, które na papierze wyglądają prawie identycznie, mogą mieć zupełnie różne opinie. Jeśli nie masz odpowiedniego kontekstu, przegapisz to, co naprawdę mówią. I szczerze mówiąc, jeśli nie jesteś biegły w tym świecie, powinieneś znaleźć przewodnika. Pełniłem tę rolę dla wielu osób, ale zabawne jest to, że większość nie zdaje sobie sprawy, jak bardzo są zagubieni, więc nawet nie pytają. Jestem pewien, że to prawda w wielu innych branżach — to po prostu jest moja. Weźmy dwóch moich przyjaciół, obaj długoletni VC, obaj z ponad piętnastoletnim doświadczeniem, obaj prowadzący własne fundusze, i obaj z zachodnim wykształceniem oraz międzynarodowym tłem. Na papierze mogliby być pomyleni za tę samą osobę. W praktyce widzą świat bardzo różnie. Inwestor A dokonał kilku bardzo udanych inwestycji w chińską sztuczną inteligencję, głównie w obszarze oprogramowania, i był w tej dziedzinie na wczesnym etapie. Wkrótce wybiera się do Doliny Krzemowej, a ja pokazałem mu kalendarz wydarzeń GenAI, który jest wręcz wypełniony spotkaniami i zjazdami. Jego reakcja była natychmiastowa: „To dlatego są tak daleko przed nami.” Nadal jest przekonany, że prawdziwa innowacja dzieje się w USA, a Chiny, w większości, optymalizują i kopiują, zamiast przełamywać nowe tereny. To ktoś, kto odniósł duży sukces (przynajmniej na papierze!) inwestując w AI w Chinach, ale jego wrażenie na temat czystej łączności i energii Doliny było wciąż przytłaczające. Inwestor B, tymczasem, ma fundusz, który bardziej skłania się ku AI plus sprzęt. Podróżował do miast drugiego i trzeciego rzędu, które ledwo zauważał, gdy sektor internetowy dominował, a to, co znalazł, bardzo go ekscytuje. Mówi o wzroście aktywności wokół inteligentnej produkcji i, jak to ujął, „produkcji inteligentnych rzeczy.” W jego opinii, Chiny są gotowe, aby objąć prowadzenie w tej dziedzinie, z łańcuchami dostaw i ekosystemami, które są zarówno odporne, jak i dynamiczne, a jego portfel to odzwierciedla. Postawieni obok siebie, ci dwaj ludzie mogą wyglądać na wymiennych - wczesnofazowi chińscy VC skoncentrowani na AI. Jeśli przejrzysz ich biografie lub opisy ich funduszy, pomyślisz, że są z tej samej tkaniny. Ale tak naprawdę mają dwie bardzo różne, oparte na danych interpretacje tego, co dzieje się w technologii w Chinach. Żaden z nich nie ma racji — po prostu są dostrojeni do różnych warstw systemu, a ich tezy różnią się odpowiednio. Pełny obraz, oczywiście, obejmuje obu z nich (i wiele innych opinii od innych ludzi również). Dlatego, jeśli chcesz zrozumieć ten ekosystem, musisz rozmawiać z odpowiednimi ludźmi na odpowiednim poziomie i w odpowiednim kontekście. W przeciwnym razie przegapisz sygnał w tym, co ci mówią.