Jag tror att @punksOTC har tagit upp några intressanta punkter i dag, och följer med där jag kan Jag tror att jag lite oense med hans övergripande inramning re: @Token_Works nya produkten "PunkStrategy" ($PNKSTR) Som någon med en anständig mängd exponering för Cryptopunks, finns det en ganska tydlig skillnad för mig om vilken typ av exponering jag prenumererar på i båda scenarierna nedan: - Att äga en enda CryptoPunk representerar suveränt ägande av ett unikt objekt inom en begränsad tillgång, nätverksbaserad, generativ konstsamling - Att äga en enda $PNKSTR token representerar exponering för (upplevd) framtida transaktionsaktivitet på Cryptopunks-nätverket (specifikt det rörliga deltat mellan köp på den öppna marknaden och försäljningar på den öppna marknaden som är förknippade med protokollet) Kärnmekaniken är instruktiv på denna punkt: varje transaktion av $PNKSTR genererar en skatt som samlas samman och senare kanaliseras till den billigaste CryptoPunk på marknaden, där den köps, omlistas och så småningom säljs vid ett senare tillfälle, vilket driver nya ETH att procedurmässigt köpa och bränna $PNKSTR från den öppna marknaden På detta sätt fungerar $PNKSTR mindre som exponering för något "X" antal CryptoPunks-objekt själva, och mer som ett glidande medelvärde av ekonomiskt värde som handlar på CryptoPunks-nätverket Med andra ord backas $PNKSTR upp av framtida flöden av ekonomisk aktivitet, inte av ett eller flera objekt Jag tror att det jag tycker är mest intressant med saker som PunkStrategy är potentialen att skapa en dubbel, icke-konkurrerande väg för olika smaker av exponering man kan köpa en cryptopunk för att äga ett knappt, nätverksanslutet, SoV digitalt objekt eller Man kan köpa en $PNKSTR token för exponering för ekonomiskt värde som handlar på Cryptopunks-nätverket Det är också viktigt att notera: uppenbarligen är "PunkStrategy" ett väldigt tidigt experiment, och ingenting här är finansiell rådgivning. Som allt det här i vårt utrymme kan du förlora alla dina pengar på en gazillion olika sätt som inte är värda att upprepa här ...