Den viktigaste skillnaden mellan USA och jurisdiktioner som Singapore eller Dubai ligger i regleringstakten. I USA skapar byråkrati och kontroller och motvikter ett långsammare regelverk. Detta dämpar volatiliteten under kriser som FTX och Terra men försenar också acceptans och antagande av ny teknik. Tillsynsmyndigheter som rör sig snabbare är däremot snabbare att ta till sig innovation under tjurcyklerna, men de är också mer benägna att överreagera på negativa nyhetscykler. På lång sikt är jag optimistisk om USA som bas för innovation: här går innovation i allmänhet alltid snabbare än reglering. Ny teknik har utrymme att visa vad den går för innan restriktiva åtgärder kan få fäste. Alla försök att hindra framsteg kommer att möta utmaningar både i domstolarna och på kullen.