Perp DEX-krigen intensifieras. $ASTER:s uppsving satte åter strålkastarljuset på olanserade projekt som @edgeX_exchange, @Lighter_xyz och andra. Jag gillar att utvärdera bortom "hur många punkter kan jag odla?" utan "vilka plattformar kan överleva post-TGE-cykeln?" För mig sticker EdgeX ut här och varför 👇 1. EdgeX LP-valv är det tydligaste exemplet • 147 dagars "riskfri" avkastning från communityn – över 1,36 miljoner dollar fördelat. • En övergång från subventionerade returer till öppna Vaults, där användarna nu får dela på både avgiftsintäkter och MM PnL. 2. Varför detta är viktigt i Perp DEX-kriget Perp DEX:er lever eller dör med hjälp av två spakar: likviditetseffektivitet och användarbehållning. • Likviditetseffektivitet: Många börser bränner incitament utan att se till att volymen är klibbig. EdgeX utnyttjar STARK ZK-infrastruktur, vilket innebär att den konkurrerar med Hyperliquid, men med starkare skalningsprimitiver. Faktum är att EdgeX redan har tagit en marknadsandel på 9 % i ett segment som Hyperliquid dominerade (75 % → 47 %). • Bibehållande av användare: Uppgraderingen av valvet återspeglar lyhördhet och för in användarna i ett djupare marknadsskapande deltagande. 3. Varför handlare bör bry sig För handlare som har odlat på olika börser berättar siffrorna historien: • EdgeX:s punkter är faktiskt de mest värdefulla och är #8 intäktsprintoor i sin helhet av crpyo • Avgiftsdelning som skalas med volymen. • ZK-driven infra som kan konkurrera med Hyperliquids dominans. • En produkt som utvecklas utifrån feedback från användare (övergången till Arkiv är det tydligaste beviset). 4. Tes: EdgeX som "post-farming perp"...