De perp DEX-oorlogen intensiveren. De stijging van $ASTER heeft de aandacht weer gevestigd op niet-gelanceerde projecten zoals @edgeX_exchange, @Lighter_xyz en anderen. Ik vind het belangrijk om verder te evalueren dan "hoeveel punten kan ik farmen?" maar "welke platforms kunnen de post-TGE-cyclus overleven?" Voor mij steekt EdgeX hier bovenuit en waarom 👇 1. EdgeX LP-vault is het duidelijkste voorbeeld • 147 dagen van "risicoloze" community-opbrengst — meer dan $1,36M verdeeld. • Een overgang van gesubsidieerde opbrengsten naar open Vaults, waar gebruikers nu delen in zowel de vergoedingsinkomsten als de MM PnL. 2. Waarom dit belangrijk is in de Perp DEX-oorlog Perp DEXs leven of sterven door twee hefbomen: liquiditeits-efficiëntie en gebruikersbehoud. • Liquiditeits-efficiëntie: Veel beurzen verbranden incentives zonder ervoor te zorgen dat het volume plakt. EdgeX benut STARK ZK-infrastructuur, wat betekent dat het concurreert met Hyperliquid, maar met sterkere schaalbare principes. In feite heeft EdgeX al 9% marktaandeel veroverd in een segment dat Hyperliquid domineerde (75% → 47%). • Gebruikersbehoud: De upgrade van de vault weerspiegelt de responsiviteit en brengt gebruikers in diepere deelname aan market-making. 3. Waarom handelaren zich zorgen moeten maken Voor handelaren die op verschillende beurzen hebben gefarmd, vertellen de cijfers het verhaal: • EdgeX's punten zijn in feite de meest waardevolle, aangezien het de #8 omzetprintoor in de hele crypto is. • Vergoedingen delen die meegroeien met volume. • ZK-aangedreven infrastructuur die kan concurreren met de dominantie van Hyperliquid. • Een product dat evolueert op basis van gebruikersfeedback (de overgang van de Vault is het duidelijkste bewijs). 4. Stelling: EdgeX als de "Post-Farming Perp"...