Perp DEX-krigene intensiveres. $ASTER økning satte søkelyset tilbake på ulanserte prosjekter som @edgeX_exchange, @Lighter_xyz og andre. Jeg liker å evaluere utover "hvor mange poeng kan jeg dyrke?", men "hvilke plattformer kan overleve post-TGE-syklusen?" For meg skiller EdgeX seg ut her og hvorfor 👇 1. EdgeX LP-hvelv er det tydeligste eksemplet • 147 dager med "risikofri" samfunnsavkastning – over 1,36 millioner dollar distribuert. • En overgang fra subsidiert avkastning til åpne hvelv, der brukerne nå deler på både gebyrinntekter og MM PnL. 2. Hvorfor dette betyr noe i Perp DEX-krigen Perp DEX-er lever eller dør med to spaker: likviditetseffektivitet og brukeroppbevaring. • Likviditetseffektivitet: Mange børser brenner insentiver uten å sikre at volumet er klissete. EdgeX utnytter STARK ZK-infrastruktur, noe som betyr at den konkurrerer med Hyperliquid, men med sterkere skaleringsprimitiver. Faktisk har EdgeX allerede skåret ut 9 % andel i et segment Hyperliquid dominerte (75 % → 47 %). • Brukerbevaring: Oppgraderingen av hvelvet gjenspeiler respons og bringer brukerne inn i dypere markedsdeltakelse. 3. Hvorfor handelsmenn bør bry seg For tradere som har drevet jordbruk på tvers av børser, forteller tallene historien: • EdgeXs poeng er faktisk de mest verdifulle som er #8 inntektsskriveren i hele crpyo • Avgiftsdeling som skaleres med volum. • ZK-drevet infrastruktur som kan konkurrere med Hyperliquids dominans. • Et produkt som utvikler seg fra tilbakemeldinger fra brukere (Vault-overgangen er det tydeligste beviset). 4. Avhandling: EdgeX som "Perp etter jordbruk"...