Hôm nay trong buổi đọc sách, @OdysseysEth đã nhắc nhở tôi rằng, nếu một lựa chọn tự do mà bạn nghĩ là tự nguyện lại bị sự ham muốn chi phối, thì thực ra bạn vẫn không tự do. Cách nhìn nhận này có vẻ khá thú vị, và khi suy nghĩ thêm, tôi nhận ra có hai hướng chi tiết hơn trong đó. Một là sự nhượng bộ quá mức đối với ham muốn, và một là sự kìm nén quá mức đối với ham muốn. Trường hợp đầu tiên giống như việc đầu tư một cách bừa bãi dưới áp lực của cảm xúc fomo trong thị trường tăng giá và sự ghen tị với việc ông Wang bên cạnh làm giàu, đó là sự nhượng bộ quá mức đối với ham muốn. Trường hợp sau giống như việc tham gia một bữa tiệc mà mình không thích chỉ vì không muốn từ chối lời mời của người khác, và uống rượu mà mình không thích. Kỷ luật mang lại tự do cho con người vs Tự nguyện mang lại tự do cho tôi.