Đây là một bài viết đơn giản hơn về Đặt cược Fusion Đối lập: Hầu hết tất cả các phương pháp fusion đều liên quan đến việc làm cho plasma cực kỳ nóng, và sau đó giam giữ nó bằng các trường từ, trong khi thực sự điều bạn quan tâm là làm cho các ion va chạm với nhau ở tốc độ cao. Chúng khác nhau theo một cách tinh tế. Nhiệt độ có nghĩa là các vận tốc ngẫu nhiên của các hạt va chạm với nhau. Bạn cần sự va chạm để vượt qua lực đẩy tĩnh điện của các hạt nhân để mọi thứ có thể hợp nhất. Plasma càng nóng, càng khó để giam giữ - ở hàng trăm triệu độ, cơ bản mọi thứ chỉ tan chảy, vì vậy bạn cần sử dụng các trường từ để giam giữ plasma nóng của bạn. Điều này cực kỳ khó thực hiện vì nhiều lý do, nhưng lý do lớn nhất là nam châm thì đắt và khó vận hành. Đối với một lượng 'đẩy' nhất định lên một hạt mang điện, việc sử dụng một trường điện thì rẻ hơn khoảng một triệu lần so với việc sử dụng một trường từ. Điều quan trọng hơn, các trường từ không làm việc trên các hạt mang điện, trong khi các trường điện thì có. Đối với một plasma có từ tính, bạn cần làm nóng nó bằng RF và các bộ phun hạt, và sau đó giam giữ plasma bằng các trường 5-12 Tesla, điều này yêu cầu các nam châm siêu dẫn, có nghĩa là các hệ thống xử lý cryogenic, có nghĩa là cách nhiệt chúng khỏi plasma hàng trăm triệu độ và các neutron năng lượng cao... Nói chung, hầu hết tất cả các phương pháp fusion đều giả định một phân bố ion-electron đã được nhiệt hóa, nơi các ion và electron đều 'nóng' bên trong plasma. Chỉ có các ion thực hiện 'hợp nhất' và các electron chỉ là một con đường mất năng lượng dưới dạng bức xạ phát ra. Đặt cược Đối lập là điều này: Sử dụng các trường điện để làm cho các ion 'nóng' hơn nhiều so với các electron. Thay vì hàng megawatt nhiệt RF và một bộ phun hạt, bạn chỉ cần một nguồn điện có khả năng cung cấp ~100kV. Điều này tương đối cực kỳ rẻ. Vấn đề sau đó là giam giữ các ion để chúng di chuyển theo một quỹ đạo đã biết để chúng có nhiều cơ hội va chạm với nhau. Điều này có thể được thực hiện bằng một nam châm, nhưng rẻ hơn nhiều so với những gì cần thiết để giam giữ một plasma. Chủ yếu trong IEC, điều giữ các hạt bị mắc kẹt là giếng tiềm năng tĩnh điện. Giam giữ plasma bằng một trường từ có nghĩa là vượt qua áp lực plasma bằng áp lực trường từ, điều này đi theo B^2/u0 ~ dòng điện^2 * u0, trong đó u0 = 4πe-7. Có nghĩa là, rất khó để có được một lượng lớn áp lực trường từ. Bạn cần dòng điện mega-amps. Rất đắt. Giam giữ các ion bằng một giếng tiềm năng thì rẻ hơn nhiều vì điện áp thì rẻ, nhưng, bạn cũng có thể giam giữ các ion rất nhanh bằng một trường từ với giá rẻ, vì F~qvB. Càng nhanh hạt di chuyển, độ lệch từ càng lớn. Lịch sử cho thấy IEC đã cực kỳ khó để hoạt động vì vấn đề va chạm thứ cấp: các ion đi đâu sau lần đi qua đầu tiên qua giếng tiềm năng? Chúng có thể va chạm với nhau lần nữa, hay chúng bị mất? Plasma không nhiệt hóa cũng khó mô hình hóa và xử lý phân tích hơn nhiều, so với plasma đã nhiệt hóa với các ion và electron ở cùng một nhiệt độ. Tất cả những điều này để nói: Fusion IEC có tiềm năng rẻ hơn 100-1000 lần so với bất kỳ con đường nào khác đến fusion. Độ phức tạp của thiết bị nhỏ hơn, kích thước, tất cả những thứ đó. Chiến thắng lớn thực sự, theo ý kiến của tôi, là IEC là cách duy nhất để đốt cháy proton-Boron 11, đây là nguồn nhiên liệu tốt nhất: cực kỳ phong phú, sản xuất các hạt mang điện....