قد تكون أسواق التنبؤ شكلا أكثر فضيلة من أشكال المقامرة لأنها تدمج المراهنة في الروايات والثقافة والخطاب المشترك ، مما يخلق وهما بتجربة أكثر جدوى ، لكنها تفتقر إلى جاذبية الاتجاه الصعودي غير المغطى على عكس نظرائهم الأكثر "بلا روح" (تداول الميمات). كنت أفكر في بعض الطرق المتخلفة التي يمكننا من خلالها ضخ "الانعكاسية اللانهائية" في هذه الأنواع من الأسواق: - بدلا من تسوية ثنائية بقيمة 1 دولار ، يتم قياس المعائد مع إجمالي الطلب على العقد ، وحجم أكبر === مكبر للصوت (ربما يكون هذا من فرض ضرائب على عمليات الشراء / البيع) - حلقات التسوية المتكررة: يقرر السوق - يتم إعادة > المدفوعات تلقائيا في أسواق جديدة (ولكن ذات صلة) ولدت من هذا القرار - يتم تحويل الرموز الجانبية الفائزة تلقائيا إلى أصل ميم تضخمي مرتبط بالسوق. في الأساس ، يتضاعف سوق التنبؤ كمنصة انطلاق - بدلا من الحد الأقصى البالغ 1 دولار ، فإن المدفوعات هي مضاعفات التسعير الخاطئ في وقت الشراء ، أي الدفع = (سعر الدقة / سعر الدخول) ^ k ، مما يجعله بشكل أساسي خيارا مثل المنتج - القدرة على سك أسهم نعم / لا ليس عن طريق دفع ثمنها ولكن عن طريق تقديم "دليل على المناقشة" إلى لجنة الذكاء الاصطناعي. إذا كان لديك بالفعل حجج أو محادثات مثيرة للاهتمام / مقنعة على X تروج لجانب معين من السوق ، فسيكون من الرائع أن تكافأ على ذلك ("العمل من أجل حقائبك") أيضا بعض الثوت الغبية الأخرى ذات الصلة: - لماذا لا يمكن تداول أسهم LP في سوق التنبؤ بها؟ في هذا الصدد ، دعنا نحصل على أسواق التنبؤ بإجمالي رسوم LP المتراكمة لأسواق التنبؤ - لا أعتقد أن عددا كافيا من الأشخاص يجربون ما وراء الأسواق الثنائية والفئوية. استخدم LLMS لأسواق التنبؤ الدلالية / المعنويات / السرد - كما أفهم أنه من المستحيل أن يتم استخدام أسواق التنبؤ لأن مساحة الدولة تنفجر. ولكن إذا كنت تستخدم ML لتجميع الأحداث المترابطة + الاختبارات المشتركة التقريبية ، فلن تحتاج إلى تجمعات منفصلة. تبقى السيولة في الأسواق الأساسية ، وتصبح المزاعم اصطناعية وربما ممكنة؟ هل هذا متخلف؟ ربما بي بي بو بو بيي