预测市场可能是一种更有道德的赌博形式，因为它们将投注嵌入叙事、文化和共享话语中，创造出一种更有意义的体验的错觉，但它们缺乏无限上行的吸引力，与那些更“无灵魂”的对手（模因交易）相比。我一直在思考一些愚蠢的方式，或许我们可以将“无限反身性”注入这些类型的市场： - 不是二元的 $1 结算，而是支付与合约的总需求挂钩，更多的交易量 === 放大器（也许这是通过对买入/卖出征税实现的） - 递归结算循环：市场解决 -> 支付自动重新质押到从该解决方案衍生的新（但相关的）市场中 - 胜利方代币自动转换为与市场相关的通货膨胀模因资产。基本上，预测市场同时充当一个启动平台 - 不是 $1 上限，而是支付是购买时错误定价的倍数，即支付 = (解决价格 / 进入价格)^k，基本上将其转变为类似期权的产品 - 能够通过向 AI 小组提交“辩论证明”来铸造 YES/NO 股份，而不是通过支付获得。如果你在 X 上有有趣/引人注目的论点或对话，促进市场的特定方面，能够因此获得奖励会很酷（“为你的包工作”） 还有一些其他相关的愚蠢想法： - 为什么预测市场的 LP 股份不能交易？为了这个问题，让我们对预测市场的总累计 LP 费用进行预测市场 - 我认为没有足够的人在二元和分类市场之外进行实验。使用 llms 进行基于语义/情感/叙事的预测市场 - 据我了解，预测市场中的连串投注是不可能的，因为状态空间会爆炸。但如果你使用机器学习来聚类相关事件 + 近似联合概率，你就不需要单独的池。流动性保持在基础市场，连串投注变成合成的，也许是可行的？这愚蠢吗？可能是 嘘嘘嘟嘟嘘嘘