預測市場可能是一種更有道德的賭博形式，因為它們將投注嵌入敘事、文化和共享話語中，創造出一種更有意義的體驗的錯覺，但它們缺乏無限上行的吸引力，與那些更「無靈魂」的對手（模因交易）相比。我一直在思考一些愚蠢的方式，或許我們可以將「無限反身性」注入這些類型的市場： - 不是二元的 $1 結算，而是支付與合約的總需求掛鉤，更多的交易量 === 放大器（也許這是通過對買入/賣出徵稅實現的） - 迴圈結算循環：市場解決 -> 支付自動重新質押到從該解決方案衍生的新（但相關的）市場中 - 勝利方代幣自動轉換為與市場相關的通貨膨脹模因資產。基本上，預測市場同時充當一個啟動平台 - 不是 $1 上限，而是支付是購買時錯誤定價的倍數，即支付 = (解決價格 / 進入價格)^k，基本上將其轉變為類似期權的產品 - 能夠通過向 AI 小組提交「辯論證明」來鑄造 YES/NO 股份，而不是通過支付獲得。如果你在 X 上有有趣/引人注目的論點或對話，促進市場的特定方面，能夠因此獲得獎勵會很酷（「為你的包工作」） 還有一些其他相關的愚蠢想法： - 為什麼預測市場的 LP 股份不能交易？為了這個問題，讓我們對預測市場的總累計 LP 費用進行預測市場 - 我認為沒有足夠的人在二元和分類市場之外進行實驗。使用 llms 進行基於語義/情感/敘事的預測市場 - 據我了解，預測市場中的連串投注是不可能的，因為狀態空間會爆炸。但如果你使用機器學習來聚類相關事件 + 近似聯合概率，你就不需要單獨的池。流動性保持在基礎市場，連串投注變成合成的，也許是可行的？這愚蠢嗎？可能是 嘘嘘嘟嘟嘘嘘