Siento que @parmy y @frimelle están introduciendo un matiz muy importante en el debate sobre la adulación con este artículo. Estoy seguro de que esto es muy desafiante, especialmente a la escala de chatgpt, pero en mi opinión, hay una manera de mantener la IA conversacional cálida/empática/de alguna manera aduladora mientras se establecen límites claros y redirecciones cuando sea necesario (por ejemplo, cuando las decisiones se vuelven críticas). Estos son dos ejes conversacionales diferentes que pueden mejorarse para lograr un impacto positivo máximo (tanto apoyo emocional sin amplificar los riesgos). Un buen ejemplo de esto en la vida real son nuestros perros. Son muy aduladores pero al mismo tiempo tienen límites/redirecciones claros (no confío en los perros para decidir qué medicina tomar), lo cual funciona muy bien. Estamos en las primeras etapas de estos temas, pero son conversaciones muy importantes e interesantes que debemos tener para maximizar el impacto positivo de la IA en el mundo!