Sinto que @parmy e @frimelle estão a introduzir uma nuance muito importante no debate sobre a bajulação com este artigo. Estou certo de que isso é muito desafiador, especialmente à escala do chatgpt, mas na minha opinião, há uma maneira de manter a IA conversacional calorosa/empática/de alguma forma bajuladora enquanto se estabelecem limites e redirecionamentos claros quando necessário (por exemplo, quando as decisões se tornam críticas). Estes são dois eixos conversacionais diferentes que podem ser melhorados para um impacto positivo máximo (tanto apoio emocional sem amplificar os riscos). Um bom exemplo disso na vida real são os nossos cães. Eles são muito bajuladores, mas ao mesmo tempo têm limites/redirecionamentos claros (não confio nos cães para decidir que medicamento tomar), o que funciona muito bem. Estamos no início destes tópicos, mas são conversas muito importantes e interessantes a ter para maximizar o impacto positivo da IA no mundo!