La gente me pregunta sobre esto todo el tiempo, así que estoy poniendo la respuesta aquí para ahorrar esfuerzo. PRC está atrasado en PGS (predicción poligénica de rasgos complejos) porque se comprometieron mucho con la secuenciación del genoma completo y, por lo tanto, (todavía) no tienen conjuntos de datos súper grandes para analizar. Esta fue la mala influencia de BGI (que desarrolló su propia tecnología de secuenciación autóctona para competir con Illumina). Pero no tienen los mismos sesgos ideológicos que tenemos en Occidente, por lo que eventualmente pueden avanzar. Casi todos los datos utilizados hasta ahora en PGS provienen de genotipos de matriz menos costosos que se centran en variantes comunes. Pasé años tratando de convencer a la gente de PRC (incluso en BGI) de que los datos de matriz eran más rentables, pero tenían un incentivo para impulsar la secuenciación y, por lo tanto, ninguno de los conjuntos de datos de biobancos más grandes está en PRC. Irónicamente, el biobanco de Taiwán (con el que colaboro) tiene ~ 1 millón de genomas de matriz y es uno de los más grandes del mundo. Se necesita toda una vida de esfuerzo para avanzar en estos proyectos científicos... para un teórico todo es trivial y los pasos que toman muchos años simios son súper frustrantes ... Necesitas un tipo especial de paciencia para hacer gran ciencia