Ludzie pytają mnie o to cały czas, więc zamieszczam odpowiedź tutaj, aby zaoszczędzić wysiłek. PRC jest w tyle z PGS (poligeniczne przewidywanie cech złożonych), ponieważ mocno zaangażowali się w sekwencjonowanie całego genomu i dlatego (jeszcze) nie mają super dużych zbiorów danych do analizy. To był zły wpływ BGI (które opracowało swoją własną rodzimą technologię sekwencjonowania, aby konkurować z Illumina). Ale nie mają tych samych ideologicznych uprzedzeń, które mamy na Zachodzie, więc ostatecznie mogą wyprzedzić innych. Prawie wszystkie dane używane do tej pory w PGS pochodzą z tańszych genotypów z użyciem matryc, które koncentrują się na powszechnych wariantach. Spędziłem lata próbując przekonać ludzi z PRC (w tym w BGI), że dane z matryc są bardziej opłacalne, ale mieli motywację do promowania sekwencjonowania, więc żadne z największych zbiorów danych biobanków nie znajduje się w PRC. Ironią jest to, że biobank na Tajwanie (z którym współpracuję) ma ~1M genomów z matryc i jest jednym z największych na świecie. Zajmuje to całe życie, aby rozwijać te projekty naukowe... dla teoretyka to wszystko jest trywialne, a kroki, które zajmują wiele lat małp, są super frustrujące... potrzebujesz specjalnego rodzaju cierpliwości, aby robić wielką naukę.