Ihmiset kysyvät minulta tästä koko ajan, joten laitan vastauksen tähän säästääkseni vaivaa. Kiina on jäljessä PGS:ssä (polygenic prediction of complex traits), koska he sitoutuivat kovasti koko genomin sekvensointiin, joten heillä ei (vielä) ole erittäin suuria tietojoukkoja analysoitavaksi. Tämä oli BGI:n huono vaikutus (joka kehitti oman alkuperäisen sekvensointiteknologiansa kilpaillakseen Illuminan kanssa). Mutta heillä ei ole samoja ideologisia ennakkoluuloja kuin meillä lännessä, joten lopulta he voivat nousta eteenpäin. Lähes kaikki PGS:ssä tähän mennessä käytetyt tiedot ovat halvemmista ryhmägenotyypeistä, jotka keskittyvät yleisiin variantteihin. Yritin vuosia vakuuttaa Kiinan kansanedustajille (myös BGI:ssä) siitä, että taulukkotiedot olivat kustannustehokkaampia, mutta heillä oli kannustin ajaa sekvensointia, joten mikään suurimmista biopankkien tietojoukoista ei ole Kiinassa. Ironista kyllä, Taiwanin biopankilla (jonka kanssa teen yhteistyötä) on ~1 miljoona ryhmägenomia ja se on yksi maailman suurimmista. Näiden tieteellisten projektien edistäminen vaatii elinikäistä ponnistelua... teoreetikolle se kaikki on triviaalia ja monta apinavuotta vievät askeleet ovat erittäin turhauttavia... Tarvitset erityistä kärsivällisyyttä tehdäksesi suurta tiedettä