Luin juuri tämän FlashBottien artikkelin. Hieno analyysi Mutta uskon, että he liioittelevat keskeistä teesiään: että kaikki ylimääräinen lohkotila täyttyy MEV:n aiheuttamalla roskapostilla, ja tämä puolestaan nostaa tavallisten käyttäjien maksuja ja hinnoittelee heidät. Minusta näyttää enemmän siltä, että skaalaus toimii, tämä on ongelma vain ketjuissa, joilla on paljon taloudellista arvoa, ja heidän kuvailemansa käyttötapaukset hinnoitelluiksi laukaisevat helposti itse skaalausrajat. Julkaisen vain joitain ajatuksiani täällä - se ei ole poisto, eikä minulla ole edes nahkaa pelissä, mutta mielestäni heidän esittämänsä henkinen malli on tarpeettoman hälyttävä ja halusi selventää kaikille kiinnostuneille. Tärkeintä on, että roskapostin kysynnän määrä riippuu verkon MEV:stä: kuinka paljon _rahaa_ on tarjolla raa'an voiman hauilla. Heidän opinnäytetyönsä menee jotakuinkin näin: 1. MEV-etsijät täyttävät kaiken käyttämättömän lohkotilan suorittaakseen atomihakuja vaihdoille. 2. Nämä hakutapahtumat nostavat tapahtumakohtaista hintaa 3. Tämä on lohkoketjujen skaalauksen todellinen raja: riippumatta siitä, kuinka paljon tilaa lisäät, loput täyttyvät aina roskasta, mikä tekee maksuista kohtuuttoman kalliita loppukäyttäjille. Olen heidän puolellaan kohtaan 3 asti. Tämä johtuu parista syystä. Ensinnäkin: MEV-hakijat eivät kokonaisuutena kuluta paljon enempää ketjun sisäiseen hakuun kuin he onnistuvat saamaan palkkioksi. Toiseksi: Ketjun sisäiseen hakuun käytetty kokonaissumma jakautuu _kaikille_ hakutapahtumille. Näin ollen verkon lohkotilan kapasiteetin lisääminen MEV:n pitäminen vakiona alentaa transaktiomaksuja suhteellisesti. Minusta ei siis näytä siltä, että keskeinen teesi päteese: jos verkon kapasiteettia lisätään, kaikki muu pysyy ennallaan, käyttäjämaksut ovat silti vastaavasti alhaisemmat. Ja uskon, että ainakin nykyisessä ympäristössä tämä teknologinen skaalautuminen voi silti ylittää yhtälön louhittavan arvopuolen. Huomaa, että lohkotilamarkkinoiden maksut ovat käytännössä nolla, kunnes koko lohko on käytössä. Onko parantamisen varaa? Ehdottomasti. Bertin kuvailema tyhmä etsiminen on ehdottomasti tuhlausta. Onko tämä tehotonta käyttäjille? Ei, jos maksut heidän haluamistaan toiminnoista ovat riittävän halpoja. ...