Je viens de lire cet article de FlashBots. Analyse intéressante Mais je crois qu'ils exagèrent leur thèse centrale : que tout l'espace de bloc excédentaire sera rempli de spam induit par le MEV, et cela augmentera à son tour les frais pour les utilisateurs réguliers, les excluant. Il me semble plutôt que l'évolutivité fonctionne, c'est seulement un problème sur les chaînes avec une énorme valeur économique, et les cas d'utilisation qu'ils décrivent comme étant exclus déclencheraient facilement les limites d'évolutivité elles-mêmes. Je poste juste quelques réflexions que j'ai eues ici - ce n'est pas une critique, et je n'ai même pas d'intérêt personnel, mais je pense que le modèle mental qu'ils présentent est inutilement alarmiste et je voulais clarifier pour ceux qui sont intéressés. La chose clé est que la quantité de demande pour le spam est une fonction du MEV du réseau : combien d'_argent_ est en jeu avec des recherches par force brute. Leur thèse se présente comme suit : 1. Les chercheurs de MEV rempliront tout l'espace de bloc inutilisé pour effectuer des recherches atomiques pour des échanges. 2. Ces transactions de recherche feront monter le prix par transaction 3. C'est la véritable limite de l'évolutivité des blockchains : peu importe combien d'espace vous ajoutez, le reste sera toujours rempli par des déchets, et cela rendra les frais prohibitifs pour les utilisateurs finaux. Je les suis jusqu'au point 3. C'est pour plusieurs raisons. Premièrement : les chercheurs de MEV dans l'ensemble ne dépenseront pas beaucoup plus pour la recherche sur chaîne que ce qu'ils parviennent à extraire comme récompense. Deuxièmement : le montant total dépensé pour la recherche sur chaîne est réparti sur _toutes_ les transactions de recherche. Par conséquent, augmenter la capacité de l'espace de bloc du réseau, tout en maintenant le MEV constant, réduira toujours les frais de transaction proportionnellement. Donc, il ne me semble pas que la thèse centrale tienne : si vous augmentez la capacité du réseau, toutes choses égales par ailleurs, vous obtenez toujours des frais correspondants plus bas pour les utilisateurs. Et je crois que, du moins dans l'environnement actuel, l'évolutivité technologique peut encore surpasser le côté de la valeur extractible de l'équation. Notez que les frais dans un marché d'espace de bloc sont effectivement nuls jusqu'à ce que tout le bloc soit utilisé. Y a-t-il de la place pour l'amélioration ? Absolument. Le genre de recherche stupide que Bert décrit est définitivement gaspilleur. Est-ce inefficace pour les utilisateurs ? Pas si les frais pour les opérations qu'ils souhaitent effectuer sont suffisamment bas. ...