Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jag har precis läst den här artikeln av FlashBots. Cool analys
Men jag tror att de överdriver sin centrala tes: att allt överflödigt blockutrymme kommer att fyllas med MEV-inducerad spam, och detta kommer i sin tur att höja avgifterna för vanliga användare, vilket gör dem dyrare.
Det ser mer för mig ut som att skalning fungerar, detta är bara ett problem på kedjor med massor av ekonomiskt värde, och de användningsfall de beskriver som prissatta skulle lätt utlösa skalningsgränserna själva.
Jag postar bara några tankar jag hade här - det är inte en nedtagning, och jag har inte ens skinn på näsan, men jag tycker att den mentala modellen de presenterar är onödigt alarmistisk och ville klargöra för den som är intresserad.
Det viktigaste är att mängden efterfrågan på skräppost är en funktion av nätverkets MEV: hur mycket _pengar_ det finns att hämta med brute-force-sökningar.
Deras tes går ungefär så här:
1. MEV-sökare kommer att fylla allt oanvänt blockutrymme för att utföra atomiska sökningar efter swappar.
2. Dessa söktransaktioner kommer att bjuda upp priset per transaktion
3. Detta är den verkliga gränsen för skalning av blockkedjor: oavsett hur mycket utrymme du lägger till kommer resten alltid att fyllas av skräp, och detta kommer att göra avgifterna oöverkomligt dyra för slutanvändare.
Jag är med dem fram till punkt 3.
Detta är av ett par anledningar.
För det första: MEV-sökare kommer inte att spendera mycket mer på sökning i kedjan än vad de lyckas få ut som belöning.
För det andra: Det totala beloppet som spenderas på on-chain-sökning sprids ut över _alla_ söktransaktioner.
Att öka blockutrymmeskapaciteten i nätverket, samtidigt som MEV hålls konstant, kommer därför fortfarande att minska transaktionsavgifterna proportionellt.
Så för mig ser det inte ut som den centrala tesen håller: om man ökar kapaciteten i nätet, allt annat lika, får man ändå motsvarande lägre avgifter för användarna. Och jag tror att, åtminstone i den nuvarande miljön, kan den tekniska skalningen fortfarande överträffa den extraherbara värdesidan av ekvationen.
Observera att avgifterna på en blockspace-marknad i praktiken är noll tills hela blocket används.
Finns det utrymme för förbättringar? Absolut. Den typ av dumt sökande som Bert beskriver är definitivt slösaktigt.
Är detta ineffektivt för användarna? Inte om avgifterna för de operationer de vill utföra är tillräckligt billiga.
...
Topp
Rankning
Favoriter