Я только что прочитал эту статью от FlashBots. Классный анализ Но я считаю, что они преувеличивают свою центральную тезис: что все избыточное блокпространство будет заполнено спамом, вызванным MEV, и это, в свою очередь, повысит сборы для обычных пользователей, исключив их из игры. Мне кажется, что масштабирование действительно работает, это проблема только на цепочках с большим экономическим значением, и случаи использования, которые они описывают как исключенные из игры, сами по себе легко вызовут пределы масштабирования. Я просто выкладываю здесь некоторые мысли, которые у меня были - это не критика, и у меня даже нет интереса в этом, но я думаю, что их ментальная модель представлена излишне пессимистично, и я хотел бы прояснить это для всех заинтересованных. Ключевое здесь то, что количество спроса на спам является функцией MEV сети: сколько _денег_ доступно для захвата с помощью грубых поисков. Их тезис звучит примерно так: 1. MEV-искатели заполнят все неиспользуемое блокпространство, чтобы выполнять атомарные поиски для обменов. 2. Эти поисковые транзакции будут повышать цену за транзакцию 3. Это настоящий предел масштабирования блокчейнов: независимо от того, сколько пространства вы добавите, оставшаяся часть всегда будет заполнена мусором, и это сделает сборы непомерно дорогими для конечных пользователей. Я согласен с ними до пункта 3. Это по нескольким причинам. Во-первых: MEV-искатели в совокупности не будут тратить намного больше на поиски в цепочке, чем они смогут извлечь в качестве вознаграждения. Во-вторых: Общая сумма, которая тратится на поиски в цепочке, распределяется по _всем_ поисковым транзакциям. Следовательно, увеличение емкости блокпространства сети, при постоянном MEV, все равно будет пропорционально снижать сборы за транзакции. Поэтому мне не кажется, что центральный тезис выдерживает проверку: если вы увеличите емкость сети, при прочих равных, вы все равно получите соответственно более низкие сборы для пользователей. И я верю, что, по крайней мере в текущей среде, технологическое масштабирование все еще может превзойти сторону извлекаемой ценности уравнения. Обратите внимание, что сборы на рынке блокпространства фактически равны нулю, пока весь блок не используется. Есть ли место для улучшения? Абсолютно. Тот вид глупого поиска, который описывает Берт, определенно неэффективен. Является ли это неэффективным для пользователей? Не если сборы за операции, которые они хотят выполнить, достаточно низкие. ...