J'ai demandé à grok d'expliquer pourquoi la loi SAVE pourrait être bloquée (malgré 53 votes) Cela revient à savoir si la majorité se soucie plus de 1) réaliser la volonté écrasante de 84 % des Américains, ou 2) préserver un léger outil stratégique la prochaine fois qu'ils perdent. Prévoir de perdre, c'est une logique de perdant. Clair et simple. Surtout parce qu'une fois qu'ils sont dans la minorité, le filibuster pourrait de toute façon être éliminé. Le filibuster silencieux actuel permet à la minorité de bloquer un vote sans même se lever et parler. Une bonne solution pourrait être d'exiger simplement un filibuster parlant, comme cela a été le cas pendant des décennies.