Tôi đã hỏi grok để giải thích tại sao đạo luật SAVE có thể bị chặn (mặc dù có 53 phiếu bầu) Điều này phụ thuộc vào việc đa số có quan tâm nhiều hơn đến 1) thực hiện ý chí áp đảo của 84% người Mỹ, hay 2) bảo tồn một công cụ chiến lược nhỏ khi họ thua lần sau Kế hoạch để thua là logic của kẻ thua. Rõ ràng và đơn giản. Đặc biệt là vì, một khi họ ở trong thiểu số, việc lấp lửng có thể bị loại bỏ dù sao. Việc lấp lửng im lặng hiện tại cho phép thiểu số chặn một cuộc bỏ phiếu mà không cần đứng lên và nói chuyện. Một cách sửa chữa tốt có thể là chỉ yêu cầu một cuộc lấp lửng nói chuyện, như đã diễn ra trong nhiều thập kỷ.