我請求 grok 解釋為什麼 SAVE 法案可能會被阻擋（儘管有 53 票支持） 這取決於大多數人是否更在乎 1) 實現 84% 美國人的壓倒性意願，還是 2) 保留一個微小的戰略工具，以便下次他們失敗時使用 計劃失敗是失敗者的邏輯。簡單明瞭。 尤其是因為，一旦他們成為少數派，阻撓議事的規則可能會被取消。 目前的靜默阻撓議事允許少數派在不站起來發言的情況下阻止投票。 一個好的解決方案可能是要求進行發言的阻撓議事，就像幾十年來一樣。