私はグロックに、なぜSAVE法がブロックされたのか(53票があるにもかかわらず)説明を求めました 結局のところ、多数派が1) 84%のアメリカ人の圧倒的な意思を実現すること、2) 次に敗れたときにわずかな戦略的手段を守ることを重視しているかに帰着します 負ける計画を立てるのは負け犬の論理です。シンプルに。 特に、一度少数派になると、フィリバスターは結局廃止されるかもしれないからです。 現在のサイレント・フィリバスターは、少数派が立ち上がって話すことなく投票を阻止することを可能にしています。 良い解決策としては、何十年もそうだったように、話し合いのフィリバスターを義務付けることかもしれません。