Kaito questa volta l'aggiornamento dell'algoritmo assomiglia molto a un problema di ordinamento delle informazioni - premere il cucchiaio e far galleggiare il calice. Premere il cucchiaio e far galleggiare il calice significa: è una metafora per descrivere che risolvendo un problema, ne appare un altro, descrivendo una situazione in cui i problemi si susseguono senza sosta, causando confusione. Fattori che influenzano l'ordinamento: A * peso + B * peso + C * peso + N * peso...... Dove A, B, C, N (N fattori) sono i fattori che influenzano l'ordinamento, che possono includere decine o addirittura centinaia di dimensioni. Questa è la forma più semplice di un algoritmo di regole, ora il meccanismo di ordinamento ha introdotto algoritmi AI/ML e non sarà così semplicemente definito manualmente, ma la maggior parte dei piccoli team potrebbe implementare qualcosa di simile. Il problema principale di questo miglioramento di Kaito è che prima di tutto hai bisogno di correlazione, il peso del fattore di correlazione è troppo piccolo, il che porta a una parte (non trascurabile) degli utenti in classifica per un certo progetto che non ha quasi alcuna correlazione con il progetto stesso, il che significa che non riesci a trovare l'esistenza di questo progetto nel contesto degli utenti. Allora perché dovrebbero pagare i progetti? Per esempio, questo, starknet che diavolo è, l'ho già scritto? Non so nemmeno cos'è sapien.🤣 E per quanto riguarda OG, ho effettivamente visto che ha pubblicato un articolo due settimane fa, ma era due settimane fa, 30D in 60? Migliorare l'esperienza di ordinamento non è una cosa facile, prima del miglioramento devono esserci standard di valutazione per valutare la qualità, e prima del lancio devono essere effettuati test e valutazioni di qualità. @Punk9277