Оновлення алгоритму Kaito схоже на проблему сортування інформації - натискання гарбуза на сплив совок Натискання гарбуза, щоб поплисти ківш, означає: це метафора для вирішення цієї проблеми, а потім з'являється ця проблема, описуючи проблему одну за одною, піклуючись про одне і втрачаючи інше. Фактори, що впливають на ранжування: A * Вага + B * Вага + C * Вага + N * Вага。。。。。 Серед них A, B, C, N (N фактори) є факторами, що впливають на ранжування, включаючи десятки або навіть сотні вимірів. Це найпростіший алгоритм правил, і зараз механізм сортування вводить алгоритми на кшталт AI/ML, які буде не так просто визначити вручну, але більшість невеликих команд можуть реалізувати таке. Найбільша проблема з поліпшенням Kaito цього разу полягає в тому, що ви повинні бути релевантними в першу чергу, вага коефіцієнта кореляції занадто мала, в результаті чого деякі користувачі зі списку (не маленька частка) в певному проекті майже не мають кореляції з проектом взагалі, тобто ви не можете знайти цей пункт у статті користувача x . Тоді чому ви просите команду проекту заплатити? Наприклад, я, якого біса старкнет, я це написав? Я не знаю, що таке сапієн. 🤣 І OG, я дивився, як він за півмісяця опублікував статтю, я написав одну, але це було півмісяця тому, 30D рядок 60? Покращення досвіду сортування – непросте завдання, перед удосконаленням мають бути критерії оцінювання, щоб оцінити якість, а тестування та оцінка якості мають бути проведені перед виходом в Інтернет. @Punk9277