パート 2: 実行品質とルーティングのバグ これは、ボットではなく小売である可能性が高い先週の取引のフィルタリングされたサンプルです 以下の表は、取引サイズ($)に基づくアクティブ流動性DEX(ダークAMMまたはCLOB)とパッシブにルーティングされた場合の平均約定品質を示しています

最初に気付くべきことは、不運にもパッシブAMMにルーティングされた場合、フィルが約10倍悪化する可能性が高いということです これは主に、充填品質に基づいて必要以上に多くの流量を得るオリジナルの Raydium V4 AMM によって駆動されていることが判明しました

説明する例を次に示します。ユーザーが Jupiter で購入すると、Raydium V4、Raydium CLMM、および SolFi を介して同時にルーティングされます 充填は、Remaining 2 つの DEX よりも Raydium V4 でほぼ 20 bps 悪くなります テキサス 州：

なぜこれが起こっているのかは私にはわかりません。おそらく、シムが間違っているだけです。あるいは、Raydium DEX は一瞬は良さそうに見えますが、ユーザーの TX が着地するずっと前にアーブアウトしているかもしれません フィルを最高の DEX にルーティングするだけで、ユーザーの実行品質を向上させる余地はたくさんあります