pt. 2: chất lượng thực hiện và lỗi định tuyến đây là một mẫu giao dịch đã được lọc trong tuần qua mà có khả năng là của nhà đầu tư bán lẻ chứ không phải bot bảng dưới đây cho thấy chất lượng thực hiện trung bình nếu bạn được định tuyến đến một dex thanh khoản hoạt động (dark amm hoặc clob) so với thanh khoản thụ động dựa trên kích thước giao dịch ($)
benedict
benedict05:31 4 thg 8
cấu trúc thị trường Solana đang thay đổi hàng tháng vào thời điểm này và hầu hết các bảng điều khiển công khai đều không đầy đủ dù sao thì tôi đã lấy dữ liệu từ tuần trước và có một AMM tối ưu mới nổi bật đây là dữ liệu cho các thị trường SOL cho các giao dịch được định tuyến qua Jupiter
Điều đầu tiên cần lưu ý là nếu bạn không may mắn bị chuyển đến một AMM thụ động, thì mức độ thực hiện của bạn có khả năng tệ hơn khoảng 10 lần. Hóa ra điều này chủ yếu được thúc đẩy bởi AMM raydium v4 ban đầu, cái nhận được nhiều dòng chảy hơn mức nó nên có dựa trên chất lượng thực hiện.
đây là một ví dụ để minh họa. một người dùng mua trên jupiter và nó được định tuyến đồng thời qua raydium v4, raydium clmm, và solfi độ lấp đầy kém hơn gần 20 bps trên raydium v4 so với hai dex còn lại tx:
Tôi không rõ tại sao điều này lại xảy ra. Có thể SIM chỉ đơn giản là không chính xác. Hoặc có thể dex Raydium trông tốt trong một khoảnh khắc nhưng đã bị arbed ra trước khi giao dịch của người dùng được thực hiện. Có rất nhiều cơ hội để cải thiện chất lượng thực hiện của người dùng chỉ bằng cách định tuyến các lệnh đến những dex tốt nhất.
9,09K