消費者データへのアクセスを支持し、チェイスに一理があると思うことはできます。 最近のフィンテックの要約で、@mikulajaと私は、APIアクセスに料金を請求するJPモルガン・チェースの動きと、オープンバンキングをめぐる戦線を解き明かしました。 一方では、フィンテックやデータアグリゲーターは、データアクセスは消費者の権利であり、チェースの価格設定は競争を制限するための権力の動きであると主張している。 他方では、銀行は、何年もの間、詐欺、コンプライアンス、悪用の責任を負ってきた(そしてその費用を負担している)と反論している。彼らは、フィンテックのビジネスモデルに補助金を継続する前に、責任保護とコスト分担を望んでいます。 双方とも一理ある。 今起こっていることは、支配的な現職議員を制約する規則がないときに行うことを期待することだ。 明らかに、このレベルの裸の資本主義はトランプCFPBにとってもやりすぎであり、それがFBIが規則を撤廃するのではなく、刷新に取り組んでいる理由です。 CFPBがこの問題に関して、フィンテックの関心と銀行の関心の間で適切なバランスを取ることができるかどうか見てみましょう。 🎥 ポッドから下にクリップします。ここでエピソード全体を視聴し、後で感謝します。