Du kan stödja tillgång till konsumentdata OCH ändå tycka att Chase har en poäng. I en nyligen publicerad Fintech-sammanfattning packar @mikulaja och jag upp JPMorgan Chases drag att ta betalt för API-åtkomst och de stridslinjer som dras kring öppen bankverksamhet. Å ena sidan hävdar fintechs och dataaggregatorer att dataåtkomst är en konsumenträttighet – och att Chases prissättning är ett maktdrag för att begränsa konkurrensen. Å andra sidan: bankerna kontrar med att de har varit på kroken för bedrägeri, efterlevnad och missbruk i åratal (och står för räkningen). De vill ha ansvarsskydd och kostnadsdelning innan de fortsätter att subventionera fintechs affärsmodell. Båda sidor har en poäng. Det som händer just nu är vad man kan förvänta sig att en dominerande president ska göra i avsaknad av regler som begränsar dem. Det är uppenbart att denna nivå av naken kapitalism var för mycket till och med för Trumps CFPB, vilket är anledningen till att byrån arbetar för att förnya snarare än att bli av med regeln. Vi får se om CFPB kan hitta rätt balans mellan fintechs intresse och bankernas intresse i denna fråga. 🎥 Klipp nedan från podden. Se hela avsnittet här och tacka oss senare: