Вы можете поддерживать доступ потребителей к данным И при этом считать, что у Chase есть свои доводы. В недавнем обзоре финтеха @mikulaja и я разбираем шаг JPMorgan Chase по введению платы за доступ к API и линии конфликта, которые проводятся вокруг открытого банкинга. С одной стороны, финтехи и агрегаторы данных утверждают, что доступ к данным — это право потребителей, и что ценообразование Chase — это шаг к ограничению конкуренции. С другой стороны: банки утверждают, что они несут ответственность за мошенничество, соблюдение норм и злоупотребления на протяжении многих лет (и оплачивают это). Они хотят защиту от ответственности и разделение затрат, прежде чем продолжать субсидировать бизнес-модель финтехов. У обеих сторон есть свои доводы. То, что происходит сейчас, — это то, что вы ожидаете от любого доминирующего игрока в отсутствие правил, которые ограничивают их. Очевидно, что такой уровень жесткого капитализма был слишком высок даже для CFPB Трампа, и именно поэтому Бюро работает над обновлением, а не отменой правила. Посмотрим, сможет ли CFPB найти правильный баланс между интересами финтехов и интересами банков по этому вопросу. 🎥 Клип ниже из подкаста. Полный эпизод смотрите здесь и благодарите нас позже: