您可以支持消费者数据访问，同时仍然认为摩根大通有其道理。 在最近的金融科技回顾中，@mikulaja 和我分析了摩根大通收取 API 访问费用的举动，以及围绕开放银行的战线。 一方面，金融科技公司和数据聚合商认为数据访问是消费者的权利——而摩根大通的定价是一种限制竞争的权力举动。 另一方面，银行反驳说，他们多年来一直承担着欺诈、合规和误用的责任（并且正在承担费用）。在继续补贴金融科技的商业模式之前，他们希望获得责任保护和成本分担。 双方都有其道理。 现在发生的事情是，您会期望任何主导的现任者在缺乏约束规则的情况下所做的。 显然，这种赤裸裸的资本主义程度甚至对特朗普时代的消费者金融保护局来说也是过于严苛，这就是为什么该局正在努力改进而不是废除这一规则。 我们将看看消费者金融保护局是否能够在金融科技和银行的利益之间找到正确的平衡。 🎥 以下是播客的片段。完整的剧集请在这里观看，稍后感谢我们: