@Lombard_Financeにおける最近の一連の動向、特に@buidlpadの公開販売が 1,400% のオーバー申し込みを受けた後にどのような潜在的な変数がもたらされる$BARDかについて話しましょう。 1) 当初の675万ドルの調達目標は、実際には9,470万ドルを調達するために作成され、超過請約率は1,400%でした。 その主な理由は、4億5,000万ドルのFDVと100%TGEのロック解除条件です。 ロンバードの 4 億 5,000 万ドルの FDV は 15 億ドルの TVL に相当するため、与えられた FDV/TVL 比率は同様の DeFi プロジェクトと比較して依然として有利ですが、100% のロック解除は、流通市場がすべての評価圧力を消化しなければならないことも意味し、これは困難です。 プロジェクトに対する全体的な市場信頼は依然として非常に十分であることがわかります。 しかし、このオーバーサブスクリプションの現象は、Buidlpad のプラットフォーム効果に加えて、BTCFi トラックが再びヒートアップしているかどうか、およびその後のロンバードの TVL 成長の規模効果について、潜在的な成長期待をもたらします。 2) Lombard は、まだ正式に開始されていないレイヤー 2 プロジェクトである @megaeth_labs に深く結びつくことを選択しました。 以前の記事で分析したように、ロンバードの「$LBTC」目標はBTCの流動性層になることであり、12以上のパブリックチェーンにBTCの流動性を注入しているため、ロンバードの対外協力戦略が非常に活発であることがわかります。 MegaETH は、レイヤー 2 トラックにおける高性能パブリック チェーンの代表として知られており、ブロック時間 10 ミリ秒未満 + スループット 1 ギガガス/秒で、ローンチ後に本当に期待どおりであれば、MegaETH には高頻度取引、ゲーム、リアルタイム裁定取引などの新しい種のエコロジーがなくなる可能性があり、明らかに有望な DeFi エコロジーの活力をもたらすでしょう。 MegaETHの正式ローンチ前にバインディングに協力するというロンバード氏の選択は、明らかに「先行者利益」を確保し、LBTCの流動性埋め込みの機会を争うためである。 もちろん、この深い拘束には一定のリスク変数も伴い、MegaETH が予定通り高性能の約束を果たせば、BTCFi のアプリケーション境界を再定義する可能性があります。 逆に、MegaETH が遅れたり、そのパフォーマンスが期待に応えられなかったりすると、ロンバードの流動性レイアウトのリズムに直接影響します。 3)@DogeOSとの協力もかなり面白いです。 ドージコインはオリジナルの MEME コインの代表であり、暗号通貨界で最も活発な文化コミュニティです。 ロンバードがMEMEコミュニティと協力するという選択は、単にユーザーを増やすためのように思えますが、実際には、ロンバードの「現実的な」解雇に関する私の以前の分析にも応えています。 このような協力は困難なものとなるでしょう。 BTC 保有者は通常、価値の保存手段の保守的な投資家ですが、ドージコイン コミュニティは PVP 指向に積極的に参加する傾向があり、2 つの異なる文化グループがどのように融合するかを推進するには、興味深い金融ソーシャル商品が必要になる可能性があります。 ユーザーの障壁をうまく打ち破れば、MEME+DeFi の新たな成長パラダイムが生まれる可能性があります。 上。