聊一聊 @Lombard_Finance 的一系列最新動態，尤其是 $BARD 在 @buidlpad 公售超額認購1,400%後，接下來還會帶來哪些潛在性變量？ 1）原本目標募資 $675萬，但實際卻創造了9,470萬美元的募資量，整整1,400%的超額認購率，這個數據著實兩眼。 究其原因，主要是4.5億美元的FDV和100%TGE解鎖條件。 因為Lombard給出的4.5億美元FDV對應其15億美元的TVL，給出的 FDV/TVL 比率相較類似的DeFi項目還算有優勢，但100%解鎖也意味著二級市場要消化全部估值壓力，存在挑戰性。可以見得項目整體的市場信心面還是很足的。 不過，這種超額認購的現象，除了Buidlpad的平臺效應，對於BTCFi賽道是否重新升溫，以及對於Lombard後續TVL增長規模效應等等都存在潛在預期增長可能； 2）Lombard選擇了與 @megaeth_labs 這條還未正式上線的layer2項目深度綁定。我在之前的文章分析過，Lombard的“ $LBTC ”目標要做BTC的流動性層，且已經為超12條公鏈注入了BTC流動性，所以看得出來，Lombard的外部合作策略非常積極踴躍，這次和MegaETH的合作就是最好例證。 MegaETH被譽為layer2賽道的高性能公鏈代表，擁有亞10毫秒區塊時間+1 gigagas/秒吞吐量，若上線後真如預期那般，那MegaETH就可能潛在跑出一些新物種生態，比如高頻交易、遊戲、實時套利等，而這顯然會帶來可期的DeFi生態活力。 Lombard選擇在MegaETH正式上線前就合作綁定顯然就是為了鎖定“先發優勢”，為LBTC的流動性嵌入爭取機會。 當然，這種深度綁定也帶有一定的風險變量，一旦MegaETH如期兌現高性能承諾，可能會重新定義BTCFi的應用邊界；反之，若MegaETH延期或性能不達預期，也會直接影響Lombard的流動性佈局節奏； 3）和 @DogeOS 的合作，也挺有意思。Dogecoin是最初MEME幣的代表，也是加密圈最為活躍的文化社區。Lombard選擇和一個MEME社區合作，看似只是為了獲取增量用戶，但其實也應了我之前分析Lombard的“務實”打發：不求一味地卷技術敘事，而只追求商業拓展可行性。 這種合作面臨的挑戰性會不小。BTC持有者通常是價值存儲的保守投資者，而Dogecoin社區往往會是PVP導向的活躍參與者，兩種不同文化的群體如何相融，可能需要一些有意思的金融社交產品來驅動。 若成功打通用戶壁壘，可能會開創MEME+DeFi的全新增長範式也未可知。 以上。