Laten we praten over de nieuwste ontwikkelingen van @Lombard_Finance, vooral over de $BARD die na een overinschrijving van 1.400% op de openbare verkoop van @buidlpad, wat voor potentiële variabelen er nog meer zullen komen? 1) Het oorspronkelijke doel was om $6,75 miljoen op te halen, maar in werkelijkheid werd er $94,7 miljoen opgehaald, wat een overinschrijvingspercentage van maar liefst 1.400% betekent. Deze cijfers zijn echt verbluffend. De reden hiervoor ligt voornamelijk in de $450 miljoen FDV en de 100% TGE ontgrendelingsvoorwaarden. Omdat de $450 miljoen FDV van Lombard overeenkomt met hun $1,5 miljard TVL, is de FDV/TVL ratio relatief voordelig in vergelijking met soortgelijke DeFi-projecten, maar 100% ontgrendeling betekent ook dat de secundaire markt alle waardedruk moet verwerken, wat uitdagend is. Dit toont aan dat het algemene mark vertrouwen in het project nog steeds sterk is. Echter, deze overinschrijving kan, naast het platformeffect van Buidlpad, ook potentiële groeimogelijkheden met zich meebrengen voor de BTCFi-sector en de toekomstige TVL-groei van Lombard; 2) Lombard heeft ervoor gekozen om zich diepgaand te verbinden met @megaeth_labs, een layer2-project dat nog niet officieel is gelanceerd. In een eerder artikel heb ik geanalyseerd dat Lombard's doel met “$LBTC” is om een liquiditeitslaag voor BTC te creëren, en ze hebben al liquiditeit in BTC in meer dan 12 openbare ketens geïnjecteerd, dus het is duidelijk dat Lombard's externe samenwerkingsstrategie zeer actief is, en deze samenwerking met MegaETH is het beste voorbeeld. MegaETH wordt geprezen als een hoogpresterende openbare keten in de layer2-sector, met een bloktijd van minder dan 10 milliseconden en een doorvoer van 1 gigagas/seconde. Als het na de lancering inderdaad aan de verwachtingen voldoet, kan MegaETH mogelijk nieuwe soorten ecosystemen voortbrengen, zoals high-frequency trading, gaming, realtime arbitrage, enzovoort, wat duidelijk de vitaliteit van het DeFi-ecosysteem zou kunnen bevorderen. Lombard's keuze om samen te werken met MegaETH voordat het officieel wordt gelanceerd, is duidelijk bedoeld om een "first mover advantage" te vergrendelen en kansen te creëren voor de liquiditeitsintegratie van LBTC. Natuurlijk brengt deze diepe binding ook bepaalde risicovariabelen met zich mee. Als MegaETH zijn belofte van hoge prestaties waarmaakt, kan dit de toepassingsgrenzen van BTCFi opnieuw definiëren; aan de andere kant, als MegaETH vertraging oploopt of de prestaties niet aan de verwachtingen voldoen, zal dit ook direct invloed hebben op de liquiditeitsstrategie van Lombard; 3) De samenwerking met @DogeOS is ook interessant. Dogecoin is de oorspronkelijke vertegenwoordiger van MEME-munten en is de meest actieve culturele gemeenschap in de crypto-wereld. Lombard's keuze om samen te werken met een MEME-gemeenschap lijkt alleen maar bedoeld om extra gebruikers aan te trekken, maar het weerspiegelt ook mijn eerdere analyse van Lombard's "pragmatische" aanpak: niet alleen gericht op technische verhalen, maar alleen gericht op de haalbaarheid van commerciële uitbreiding. Deze samenwerking zal niet zonder uitdagingen zijn. BTC-houders zijn doorgaans conservatieve investeerders die waarde willen opslaan, terwijl de Dogecoin-gemeenschap vaak actieve deelnemers zijn met een PVP-gerichtheid. Hoe deze twee verschillende culturele groepen kunnen samensmelten, kan interessante financiële sociale producten vereisen om dit te stimuleren. Als het lukt om de gebruikersbarrières te doorbreken, kan dit een geheel nieuw groeimodel voor MEME+DeFi creëren.