Битва за USDH очень похожа на битву за блок-эксплорер. Вы либо хотите: - чтобы сообщество его построило, но это будет очень плохо поддерживаться, и вы не можете быть уверены, что экономический стимул всегда будет согласован - игрока на рынке с самым большим брендовым капиталом, которому вы просто можете заплатить и забыть об этом, но вы не знаете, будет ли этот игрок согласован с вами, потому что он был на рынке задолго до вас и не обязательно будет заботиться о вас, а только о ваших деньгах - новичка, того, кто на рынке долго, но не настолько долго, чтобы не заботиться о вас. Они заботятся о вас, потому что это единственное, что они могут сделать, чтобы расти, так что они согласованы и всегда будут благодарны вам, потому что вы сделали для них большой шаг Вы либо выбираете только новичка, либо выбираете новичка и построенное сообществом, потому что хотите, чтобы у пользователей был выбор.

Знаете что? Мне искренне интересно, почему Base остается в Superchain и не уходит, чтобы стать ZK L2, возможно, с использованием технологии STARK, которая теперь суперэффективна и дешева. Base многократно увеличивала свой лимит газа блока, чтобы он был более чем в 3 раза больше, чем у их аналогов в Superchain, таких как OP и Unichain, и заполняет блоки в среднем на 30%, что означает, что каждый блок заполняется примерно на 45-50 миллионов газа, или 25 миллионов газа в секунду (так что, прежде всего, им не нужен такой большой лимит газа, но ладно). Это также не совсем дешево, со средним газом 0.0037 (если сравнить с другими L2, но все же он получает много внимания, потому что... вы знаете, распределение. Итак, в целом, они зарабатывают кучу денег. Base платит Optimism большее из: - 2.5% от общего дохода, или - 15% от своей прибыли в сети. Учитывая: - Доход = 180,000 долларов в день - Прибыль = 175,000 долларов в день, Тогда: - 2.5% от дохода = 0.025 × 180,000 = 4,500 долларов в день - 15% от прибыли = 0.15 × 175,000 = 26,250 долларов в день Поскольку 26,250 долларов больше, чем 4,500 долларов, Base будет платить примерно **26,250 долларов в день** Optimism в рамках распределения сборов Superchain. Таким образом, они отдают 14,5% своего дохода или 15% своей прибыли. И они делают это, потому что Base была оплачена за участие в Optimism Superchain. Они получат до 2.75% от общего объема токенов OP в течение шести лет в качестве стимула за участие в Superchain. Это составляет до примерно 118 миллионов токенов OP, что примерно 9 миллионов долларов по сегодняшней цене. На данный момент Base внесла около 6800 ETH обратно в Optimism, что составляет 30 миллионов долларов по текущей цене. Поскольку Base внесла эту сумму за примерно 2.5 года, это означает, что если ETH и OP останутся на одном уровне, Base будет экономически мотивирована выйти из Superchain примерно через 5 лет, в то время как если все пойдет так, как в прошлом (то есть ETH будет в целом расти, а OP останется на одном уровне или вырастет меньше, чем ETH), это может быть гораздо меньше. На мой взгляд, это произойдет менее чем через 2 года, если Base сохранит эту пропускную способность или даже увеличит ее. Для тех, кто думает о том, чтобы Base стала L1, я не думаю, что это лучший выбор для них. Они не хотят управлять своей безопасностью и все равно захотят рассчитываться с Ethereum, поэтому их лучший путь будет перейти на ZKSync или Starknet. Но, но, но... возможно, вся эта линия мысли неверна, потому что даже оптимистичные Rollups будут подтверждать блоки/транзакции с помощью ZK в будущем (мы видим, что Succint делает очень хорошие вещи), и что OP снизит свою ставку взноса или изменит какую-то переменную управления в будущем. Я не знаю, что произойдет, но политика и деньги становятся все более важными, теперь, когда технологии укрепляются. Все, что связано с криптовалютой, теперь становится открытыми торгами за власть и деньги, подобно тому, что мы видим с USDH на Hyperliquid.

Я ценю, что вся нарратив о стабильных цепочках начинается с возможности отделить деньги от государства и политики (cc @jakewittman из @PlasmaFDN на @therollupco ) Тем не менее, происходит то, что стабильные цепочки становятся закрытым садом для учреждений, чтобы установить более строгие связи с политикой и получить еще одно преимущество при лоббировании своих интересов. Plasma настраивается на биткойн и финансируется с самой киберпанковской идеей в уме, хотя кажется, что это не так. @paoloardoino , @Tether_to и @bitfinex финансируют Plasma и другие команды в своем стремлении создать преференциальное блок-пространство для стейблкоинов, которое все еще будет нейтральным, потому что есть большая вероятность, что в будущем оно не будет таким нейтральным. Трафик / веб2 корпорации и учреждения раздвигают границы того, что такое цепочки с разрешением и без разрешения, и наша задача как крипто-нативов — бороться с ними, чтобы они поняли преимущества и важность децентрализации, надежной нейтральности, финансовой свободы и конфиденциальности. Это даже не их вина, это просто откуда они пришли. Но когда прошлое встречается с будущим, должно быть создано новое настоящее.