Hodně mi to připomíná můj otupující rozhovor s idioty o clech v posledních dnech. Chovají se, jako by argumentem proti clům bylo, že by nepřinesly žádné příjmy federální vládě. Ale nikdo, o kom vím, to nikdy netvrdil. Cla jsou daně pro Američany, takže... samozřejmě zvyšují příjmy pro americký stát. Problém je v tom, že pokřivují trh, přispívají k vyšším spotřebitelským cenám, snižují konkurenci a dávají vládě spoustu pravomocí vybírat vítěze a poražené, přestože má nulovou schopnost to dělat úspěšně. Přirozeně by zvýšení daní mohlo zvýšit množství peněz, které vláda vybírá. Ale nechci, aby si vláda vzala více mých peněz. Chci, aby to trvalo méně. Chci, aby více jednotlivců mělo možnost činit vlastní rozhodnutí o tom, co vyrábějí, kupují nebo prodávají. Cla soustřeďují ekonomickou rozhodovací moc v rukou politiků, na rozdíl od toho, aby ji ponechávaly na jednotlivých lidech. To je ten problém. Když porovnáme tento bod s tím, co Billy řekl o prohibici, důvodem, proč jsme chtěli ukončit prohibici, nebylo to, že by to nezabránilo značnému procentu Američanů v pití, ale to, že náklady na zastavení pití těchto lidí byly obrovské a zahrnovaly prudký nárůst ekonomické aktivity na černém trhu, násilí gangů a vládní korupci.