Das fühlt sich sehr nach meinem geisttötenden Gespräch mit Idioten über Zölle in den letzten Tagen an. Sie tun so, als wäre das Argument gegen Zölle, dass sie keine Einnahmen für die Bundesregierung generieren würden. Aber niemand, den ich kenne, hat jemals diese Behauptung aufgestellt. Zölle sind Steuern auf Amerikaner, also... natürlich generieren sie Einnahmen für den amerikanischen Staat. Das Problem ist, dass sie den Markt verzerren, zu höheren Verbraucherpreisen beitragen, den Wettbewerb verringern und der Regierung eine Menge Macht geben, Gewinner und Verlierer auszuwählen, obwohl sie null Fähigkeit haben, das erfolgreich zu tun. Natürlich könnten steigende Steuern die Einnahmen erhöhen, die die Regierung sammelt. Aber ich will nicht, dass die Regierung mehr von meinem Geld nimmt. Ich möchte, dass sie weniger nimmt. Ich möchte, dass mehr Einzelpersonen die Befugnis haben, ihre eigenen Entscheidungen darüber zu treffen, was sie produzieren, kaufen oder verkaufen. Zölle konzentrieren die wirtschaftliche Entscheidungsgewalt in den Händen von Politikern, anstatt sie bei den einzelnen Menschen zu belassen. Das ist das Problem. Wenn man diesen Punkt mit dem vergleicht, den Billy über das Verbot macht, der Grund, warum wir das Verbot beenden wollten, ist nicht, dass es einen beträchtlichen Prozentsatz der Amerikaner nicht davon abgehalten hat, zu trinken, sondern weil die Kosten, um diese Menschen vom Trinken abzuhalten, enorm waren und einen erheblichen Anstieg der wirtschaftlichen Aktivitäten auf dem Schwarzmarkt, Ganggewalt und Korruption in der Regierung beinhalteten.