Ini terasa sangat mirip dengan percakapan saya yang mematikan pikiran dengan orang-orang idiot tentang tarif dalam beberapa hari terakhir. Mereka bertindak seperti argumen menentang tarif adalah bahwa mereka tidak akan meningkatkan pendapatan apa pun untuk pemerintah Federal. Tapi tidak ada yang saya kenal pernah membuat klaim itu. Tarif adalah pajak pada orang Amerika, jadi... tentu saja mereka meningkatkan pendapatan untuk negara Amerika. Masalahnya adalah bahwa mereka mendistorsi pasar, berkontribusi pada harga konsumen yang lebih tinggi, mengurangi persaingan, dan memberi pemerintah banyak otoritas untuk memilih pemenang dan pecundang meskipun tidak memiliki kemampuan untuk melakukannya dengan sukses. Secara alami, peningkatan pajak dapat meningkatkan uang yang dikumpulkan pemerintah. Tapi saya tidak *ingin* pemerintah mengambil lebih banyak uang saya. Saya ingin memakan waktu lebih sedikit. Saya ingin lebih banyak individu diberdayakan untuk membuat keputusan sendiri mengenai apa yang mereka produksi, beli, atau jual. Tarif memusatkan kekuasaan pengambilan keputusan ekonomi di tangan politisi, bukan menyerahkannya kepada orang-orang individu. Itulah masalahnya. Membandingkan poin ini dengan poin yang dibuat Billy tentang larangan, alasan kami ingin mengakhiri larangan bukan karena itu tidak menghentikan persentase yang cukup besar orang Amerika untuk minum, tetapi karena biaya untuk menghentikan orang-orang itu dari minum sangat besar dan termasuk peningkatan parah dalam aktivitas ekonomi pasar gelap, kekerasan geng, dan korupsi pemerintah.