Dit voelt heel erg als mijn geestdodende gesprek met idioten over tarieven in de afgelopen dagen. Ze doen alsof het argument tegen tarieven was dat ze geen inkomsten voor de federale overheid zouden genereren. Maar niemand waarvan ik weet heeft ooit die bewering gedaan. Tarieven zijn belastingen op Amerikanen, dus... natuurlijk genereren ze inkomsten voor de Amerikaanse staat. Het probleem is dat ze de markt verstoren, bijdragen aan hogere consumentenprijzen, de concurrentie verminderen en de overheid een hoop macht geven om winnaars en verliezers aan te wijzen, ondanks dat ze daar totaal niet in staat zijn om dat succesvol te doen. Natuurlijk zou het verhogen van belastingen de hoeveelheid geld die de overheid verzamelt kunnen verhogen. Maar ik wil niet dat de overheid meer van mijn geld afpakt. Ik wil dat ze minder neemt. Ik wil dat meer individuen de macht hebben om hun eigen beslissingen te nemen over wat ze produceren, kopen of verkopen. Tarieven concentreren de economische besluitvormingsmacht in handen van politici, in plaats van het bij individuele mensen te laten. Dat is het probleem. Als we dit punt vergelijken met wat Billy zegt over de drooglegging, is de reden dat we de drooglegging wilden beëindigen niet omdat het een aanzienlijk percentage van de Amerikanen niet stopte met drinken, maar omdat de kosten om die mensen te stoppen enorm waren en een ernstige toename van de zwarte markt, bendegeweld en overheidscorruptie met zich meebrachten.