Die Sache ist die, dass Ian Carroll (+ Candace Owens und andere) beim Mord an Kirk das Gleiche tun wie bei jedem anderen Thema. Sie beginnen mit der Schlussfolgerung, dass Juden/Israel für alles Schlechte verantwortlich sind, und suchen dann nach Beweisen, die sie finden können, um dies zu rechtfertigen und die tatsächlichen Täter zu entlasten (das ist der Teil, der die Leute wirklich wütend machen sollte), während sie alle gegenteiligen Beweise/Fakten ignorieren. Sie haben es mit Epstein, 9/11, der Ermordung von JFK usw. gemacht. Der einzige Fehler, den Carroll diesmal speziell gemacht hat, ist, dass er nicht einmal ein paar Tage gewartet hat, um vorzugeben, selektive Beweise zu haben, um die Schlussfolgerung zu rechtfertigen. Aber es hat genau das offenbart, was diese Schwindler tun.