A questão é que Ian Carroll (+ Candace Owens e outros) estão a fazer a mesma coisa em relação ao assassinato de Kirk como fazem em todos os outros tópicos. Começam com a conclusão de que os judeus/Israel são responsáveis por todas as coisas más, depois procuram qualquer evidência que consigam encontrar para justificar isso e exonerar os verdadeiros perpetradores (esta é a parte que realmente deveria enfurecer as pessoas) enquanto ignoram todas as evidências/fatos contrários. Fizeram isso com Epstein, 11 de setembro, assassinato de JFK, etc. O único erro que Carroll cometeu especificamente desta vez foi que ele nem sequer esperou alguns dias para fingir ter evidências seletivas para justificar a conclusão. Mas isso expôs exatamente o que esses golpistas fazem.