Saken är den att Ian Carroll (+ Candace Owens och andra) gör samma sak när det gäller mordet på Kirk som de gör i alla andra ämnen. De börjar med slutsatsen att judar/Israel är ansvariga för alla dåliga saker, letar sedan efter alla bevis de kan hitta för att rättfärdiga det och rentvå de faktiska förövarna (detta är den del som verkligen borde göra människor rasande) medan de ignorerar alla motsatta bevis/fakta. De har gjort det med Epstein, 9/11, JFK-mordet etc. Det enda felet Carroll gjorde just den här gången är att han inte ens väntade några dagar med att låtsas att han hade selektiva bevis för att rättfärdiga slutsatsen. Men det avslöjade exakt vad dessa grifters gör.