Viime päivinä Ethereum layer2:sta on käyty paljon keskustelua, ja SEC:n jäsenet totesivat podcastissa, että keskitettyihin sekvenssereihin luottamista tulisi pitää "pörsseinä", ja @Scroll_ZKP yhtäkkiä ilmoitti hajautetun DAO-hallinnon keskeyttämisestä, ja monet ydinkehittäjät lähtivät @Optimism ajaksi. Markkinat ovat hieman epäröivämpiä ja ahdistuneempia Ethereum Layer2:sta, tästä kauheasta Ethereumin teknisestä joukkovelkakirjalainasta! Puhutaanpa henkilökohtaisista subjektiivisista näkemyksistä: 1) Kysymys hajautetuista sekvenssereistä on ilmeisesti sopimaton nyt, koska useimmat valtavirran layer2:t, kuten Arbitrum, Optimism ja Base, ovat keskitettyjä sekvenssereitä, ja tämä kysymys ehdottaa @VitalikButerin teknistä linjausreittiä vaiheesta 0 vaiheeseen 2, ja ehdottaa myös pragmaattista ylennyspolkua 1 tunnin vetäytymiselle, vaikkakin @MetisL2 Se on ottanut käyttöön hajautetun sekvensserin, mutta se pelaa vain pienessä mittakaavassa omassa ekosysteemissään. Tälle todellisuudelle on vain yksi alateksti: layer2:n hajauttamisongelma on väliaikaisesti ratkaisematon. Joten ei ole paljon järkeä keskustella siitä, tunnustetaanko se vaihdoksi; 2) Scroll keskeyttää hajautetun DAO-hallinnon, ja tämän vaikutus riippuu siitä, miten tulkitset sitä. Voidaan sanoa, että Scroll, joka ei pystynyt toteuttamaan hajautetun Sequencer-teknologian luotettavia ominaisuuksia, ei pystynyt edes jatkamaan hajautettua DAO-hallintoa, ja hajautettu layer2 zkEVM "kokeilu" epäonnistui. Mutta kaikki ei ehkä ole huonosti, tai voi olla, että kun tiimi pyrkii edistämään kaupallistamista, DAO-hallinnosta on tullut taakka, koska Sequencer ei voi saavuttaa hajauttamista, ja DAO-hallinnon hajauttaminen on vain formalismia, miksi et suoraan hylkäisi joustavuuden ja tehokkuuden omaksumisen suuntaa ja syntyisi uudelleen; 3) @Optimism Tiimin ydinkehityksen lähtö Nämä ovat kaikki pinnallisia tapahtumia, joissa layer2 menettää markkinateknologian narratiivin hallitsevan aseman, meidän pitäisi todella miettiä, miksi Hyperliquid ja Stripe (Tempo) ovat päättäneet osallistua itsenäisiin ketjuihin, jotka ketjut luottavat edelleen layer2:n tekniseen arkkitehtuuriin, ja vetäytyvätkö uudet ketjut, kuten Base, Robinhood ja Upbit, jonain päivänä layer2:sta. Muuten, siellä on myös @megaeth_labs L2-leiri, joka odottaa markkinoiden testiä. Puuttuuko Layer2:sta todella ravitseva maaperä kestävään kasvuun? On useita merkkejä siitä, että yleiskäyttöinen layer2 häviää varmasti korkean suorituskyvyn layer1:n kohtaamisessa, eikä pelkästään Ethereumin turvalliseen perintöön luottaminen voi tukea layer2:n ekologista vaurautta. Ethereumin teknisten joukkovelkakirjojen likvidointiprosessi voi olla brutaalimpi kuin kaikki luulevat.