Trong những ngày gần đây, cuộc thảo luận xung quanh layer2 của Ethereum lại trở nên sôi nổi, một ủy viên SEC đã phát biểu trên podcast rằng những người phụ thuộc vào bộ sắp xếp tập trung đều phải được coi là "sàn giao dịch", và @Scroll_ZKP cũng đột ngột thông báo tạm dừng quản trị DAO phi tập trung. Hơn nữa, @Optimism trong một thời gian đã có không ít nhà phát triển cốt lõi rời bỏ. Thị trường đang gia tăng sự hoang mang và lo lắng về layer2 của Ethereum, đó là món nợ công nghệ đáng sợ của Ethereum! Nói về quan điểm cá nhân: 1) Vấn đề về Sequencer phi tập trung hiện tại rõ ràng là không còn phù hợp để thảo luận, vì hầu hết các layer2 chính như Arbitrum, Optimism, Base đều là Sequencer tập trung, và vấn đề này đã được @VitalikButerin đưa ra trong lộ trình kỹ thuật từ stage0 đến stage2, cũng như đã đề xuất con đường thực tiễn cho việc rút tiền trong 1 giờ. Mặc dù @MetisL2 đã thực hiện được bộ sắp xếp phi tập trung nhưng chỉ là một quy mô nhỏ trong hệ sinh thái của họ. Tất cả những thực tế này chỉ có một ngụ ý: vấn đề phi tập trung của layer2 tạm thời không có giải pháp. Vì vậy, việc thảo luận xem có bị coi là sàn giao dịch hay không, không có nhiều ý nghĩa; 2) Scroll tạm dừng quản trị DAO phi tập trung, mức độ ảnh hưởng của việc này phụ thuộc vào cách bạn giải thích. Có thể nói rằng việc không thể thực hiện được tính chất không cần tin cậy của công nghệ Sequencer phi tập trung, Scroll cũng không thể duy trì quản trị DAO phi tập trung, thí nghiệm layer2 zkEVM phi tập trung đã thất bại. Nhưng cũng không hẳn là điều xấu, có thể là đội ngũ đang nỗ lực thúc đẩy thương mại hóa, và quản trị DAO trở thành gánh nặng. Nếu Sequencer không thể thực hiện được phi tập trung, thì việc quản trị DAO phi tập trung cũng chỉ là hình thức, tại sao không từ bỏ để ôm lấy sự linh hoạt và hiệu quả để tái sinh; 3) Việc rời bỏ của các nhà phát triển cốt lõi trong đội ngũ @Optimism đều là những sự kiện bề nổi cho thấy layer2 đang mất đi quyền kiểm soát câu chuyện công nghệ trên thị trường. Điều thực sự cần suy nghĩ là tại sao Hyperliquid, Stripe (Tempo) lại chọn làm chuỗi độc lập, những chuỗi hiện tại vẫn phụ thuộc vào kiến trúc công nghệ layer2, Base, cũng như Robinhood, Upbit và các chuỗi mới khác có ngày nào đó cũng rút lui khỏi layer2 không? À, còn một đội ngũ L2 là @megaeth_labs đang chờ đợi sự kiểm nghiệm của thị trường. Liệu layer2 có thực sự thiếu đất màu mỡ cho sự tăng trưởng bền vững không? Tất cả các dấu hiệu cho thấy, layer2 chung chắc chắn sẽ thất bại trong cuộc đối đầu với layer1 hiệu suất cao, chỉ dựa vào sự kế thừa an toàn của Ethereum không thể hỗ trợ sự thịnh vượng của hệ sinh thái layer2, hoặc là chuyển đổi thành Specific-layer2 để cạnh tranh với các layer1 khác, hoặc là chờ đợi sự hy sinh. Quá trình thanh lý món nợ công nghệ của Ethereum có thể sẽ khắc nghiệt hơn những gì mọi người tưởng tượng.